Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Досмотрел до "Гефсимании". Опять стукнулся о непонимание людей. Психологии этой долбаной.
Вот история. Жил-был маньяк, убил много женщин. Его поймали, осудили... приговорили - благо, фантастическое будущее - к стиранию личности. То есть, переделали садиста-убийцу в блаженненького монашка, с рвением служащего богу и людям. И что же? Родственники убитых, недовольные приговором, нашли этого монашка и решили учинить суд по-своему...
Нет, я даже не этой жажды мести не понимаю... хотя этого не понимаю тоже... Но - КОМУ они мстят? Как они не понимают, что того, кто убивал, просто уже не существует? А этот, новый человек просто не виноват в том, что делал... тот, предыдущий. Правомерно ли подобное вообще, хоть с какой точки зрения? Это, простигосподи, насколько тупым и кровожадным надо быть, чтобы поступать так?
А потом ещё подумалось... А не так ли, если верить некоторым воззрениям, поступает с людьми в целом закон кармы, заставляя страдать за преступления, которых они даже не помнят?
Вот история. Жил-был маньяк, убил много женщин. Его поймали, осудили... приговорили - благо, фантастическое будущее - к стиранию личности. То есть, переделали садиста-убийцу в блаженненького монашка, с рвением служащего богу и людям. И что же? Родственники убитых, недовольные приговором, нашли этого монашка и решили учинить суд по-своему...
Нет, я даже не этой жажды мести не понимаю... хотя этого не понимаю тоже... Но - КОМУ они мстят? Как они не понимают, что того, кто убивал, просто уже не существует? А этот, новый человек просто не виноват в том, что делал... тот, предыдущий. Правомерно ли подобное вообще, хоть с какой точки зрения? Это, простигосподи, насколько тупым и кровожадным надо быть, чтобы поступать так?
А потом ещё подумалось... А не так ли, если верить некоторым воззрениям, поступает с людьми в целом закон кармы, заставляя страдать за преступления, которых они даже не помнят?
-
-
28.03.2010 в 17:54Люди это такие кровожадные ребята...
-
-
28.03.2010 в 18:38Абсолютно так. И потому (ИМХО) - закон кармы абсурден. Как хорошо, что я в него не верю!
-
-
28.03.2010 в 18:45-
-
28.03.2010 в 21:09Megumi Reinard ну, если уж о том говорить, страдания, которые посылаются в этой жизни, если не верить в предыдущие - посылаются ни за что?
-
-
28.03.2010 в 21:18-
-
28.03.2010 в 21:26-
-
28.03.2010 в 21:58-
-
29.03.2010 в 05:57Как-то мне попалось одно очень хорошее высказывание: "Многое в нашу жизнь приходит не из нашего прошлого, а из нашего будущего". То есть не "за что-то", а "для чего-то". Чтобы чему-то нас научить, чтобы от чего-то оградить, к чему-то подготовить. А ещё жизни людей зависят друг от друга, и жизнь одного влияет на жизнь другого, недаром говорят, что "дети страдают по грехам родителей". Но, по сути, и не только родителей... Это для того, чтобы люди понимали, что нельзя жить только так, как тебе хочется, от твоих поступков зависят чужие жизни, всё в мире взаимосвязано.
Собственно, с этого и начался первородный грех: запретный плод съели двое, а изменился способ существования всего человечества и вообще всего живого...
-
-
29.03.2010 в 08:19Megumi Reinard да, но ведь мало у кого из людей включается "нужная" логика. Чаще страдания ни за что озлобляют.
-
-
29.03.2010 в 08:49Ну, так разве законы виноваты в том, что люди не умеют ими пользоваться? Я вот хочу научиться летать - подойду к краю крыши и шагну вниз... А потом буду долго ругаться на неправильную крышу...
-
-
29.03.2010 в 09:02-
-
29.03.2010 в 09:51Законы мироздания определяются так же, опытным путём. Я даже по себя знаю: рассталась, например, с человеком, и думаешь: ах, жизнь не удалась! А потом, спустя лет 10, понимаешь: как же здорово, что получилось именно так! Ведь если бы было, как я хотела в тот момент - сейчас это был бы такой кошмар!
А законы кармы таким образом проверить нельзя. Вот если бы точно было известно, что именно в каких прошлых жизнях ты натворил - тогда да, конечно. Опять же, смысл: если в первом случае ты рано или поздно убеждаешься, что "всё, что ни делается - к лучшему", то во втором - ты не знаешь, за что тебе такое наказание, но тогда чему тебя это может научить? И, как уже сказали выше, карма не даёт стимула для развития, в лучшем случае предостерегает: не делай плохого, чтобы в следующей жизни по башке не прилетело. Но и хорошего можно тоже не делать, потому что как ни старайся, всё равно карму тебе отрабатывать по полной. И такое понятие как покаяние тоже полностью отсутствует...
-
-
29.03.2010 в 09:59Смирение же с обстоятельствами граничит с неверием в свои силы и падением духом, слишком граничит. Если в мире довлеют некие силы, которые играют с тобой, как с игрушкой... Какой уж тут оптимизм?
А какая ценность в покаянии? Какая абсолютная ценность, для мира в целом, я имею в виду?
-
-
29.03.2010 в 17:42Почему играют? Наоборот, всячески стараются помочь. Конечно, своей головы на плечах это ни в коем случае не отменяет, но это опять же та самая многовариантность: если полагаешься на волю Божию, то Он из тех вариантов, которые ты видишь, выбирает те, чтобы тебе не во вред.
А какая ценность в покаянии? Какая абсолютная ценность, для мира в целом, я имею в виду?
Для мира-не для мира, но покаяние всегда даёт возможность начать заново, исправлять свои ошибки, а значит - не отчаиваться.
-
-
29.03.2010 в 21:12покаяние всегда даёт возможность начать заново, исправлять свои ошибки, а значит - не отчаиваться. а разве то же самое не возможно без покаяния?
-
-
30.03.2010 в 05:45Кому со стороны видно? Нам? Но откуда мы можем знать, как повлияли на человека эти страдания, что они изменили в его душе?..
а разве то же самое не возможно без покаяния?
Мне кажется, нет... Покаяние - это как раз изменение отношения к своим поступкам (дословно с греческого "изменение ума"). А зачем что-то менять, если человека и так всё устраивает?
-
-
30.03.2010 в 07:49А покаяние... Ну, есть ведь разные оттенки критичного отношения к прошлым поступкам. Раскаянье, сожаление, просто "я ошибся, но тогда я не мог иначе"... Но есть всё-таки разница - считаешь это проступком против себя или против бога.
-
-
30.03.2010 в 10:58Если не мог иначе, то разве это ошибка? Скорее, "Я знал, что это плохо, но не видел другого выхода". Но это сознательный выбор.
Богу-то, собственно, всё равно, на Него наши поступки не влияют, если Он и огорчается, то из-за жалости к нам же. Все грехи человека - против себя и против других. И те, которые против других - и против себя тоже, потому что душу разрушают.
Видно, если страдания озлобили человека и ввергли в отчаянье
Господь никогда не даст испытания не по силам. Если попускает пострадать (попускает, но не сам специально заставляет страдать) - значит, у человека есть силы не озлобиться, а если всё же озлобляется - это его собственный выбор. Это как экзамен: его можно сдать, а можно завалить, но если экзамена не будет вообще - так и останешься на уровне "детского сада".
-
-
30.03.2010 в 11:05-
-
30.03.2010 в 13:54А ещё говорят, что каждый судит о других по себе. Есть даже анекдот: трое людей увидели женщину, стоящую в ожидании возле городских часов. Первый. вор. подумал, что она ждёт своего подельника, чтобы "на дело" отправиться. Другой, любвеобильный, решил, что она ждёт любовника. А третий, верующий - что ждёт. когда начнётся служба в церкви. Но такое восприятие зависело не от женщины, не от событий вокруг неё - а от их собственного мировосприятия...
А кому-то проще верить в нелепости и случайности и в судьбу - потому что легче всего переложить на них ответственность. "У меня сегодня день неудачный - так зачем стараться? Всё равно не выйдет. А вот завтра мне светит удача, зачем стараться? И так всё получится".
Наверное, однозначной причины вообще нет... Всё это очень и очень индивидуально... А может быть, когда-нибудь мы поймём, почему мы не верили во что-то... Я, например, рада, что росла в неверующей семье. Потому что мои родственнички имеют потрясающую способность вызывать отвращение ко всему, чему они меня научить пытаются...
-
-
30.03.2010 в 17:43-
-
30.03.2010 в 18:12А началось всё с "Вавилона 5"... Лишний раз убеждаюсь в том, какой всё же замечательный сериал. Может, как-нибудь сподоблюсь досмотреть его до конца...
-
-
30.03.2010 в 20:16-
-
30.03.2010 в 20:21-
-
30.03.2010 в 20:30Ещё порадовало тут, недавно, досмотрел до момента, где Г`Кар даёт Гарибальди книгу Г`Квана - тот ему отвечает, что не знает нарнского языка, Г`Кар в ответ: "Так выучите. Священные книги читают в подлиннике - либо вообще не читают". Блин, приговорил так приговорил...
-
-
30.03.2010 в 21:00