Бог этому миру нужен не для ответов, а для безответности...
Люди вряд ли готовы принять мораль бога, бога как условного вербального обозначения высшей силы.

Ну... говорят, конечно, что бог создал человека по своему образу и подобию - а я вижу, что люди творят богов по своему образу и подобию. Потому что принципы божественной морали ой как менялись тоже...

Это люди о себе так говорят... Подобие... Образ... Ещё не факт )) Но впрочем, возможно так же как и обратное ))
Странно, никто не говорит "Скопировал с себя"
Творить кумиров себе, - добровольно признавать чью-то власть над собою, любого её характера - физическую или эмоциональную...
Это шаг к безответственности " и был услышан глас с выше" "я делаю это во имя..." и очень редко "потому что я хочу и я могу"

Ну да. Я о том противоречии и говорю - людям нужно, чтобы кто-то дал им чёткие указания, как жить, но как только приходишь к ним и пытаешься им указать, как жить - получаешь какое-то странное возмущение)

У меня сейчас непередаваемо меланхолически-задумчивое настроение, так что прошу простить, если что.

По моим наблюдениям - едва ли не любому миру и любому народу свойственна потребность в боге. Именно такая потребность, как ты описываешь - в боге живом, в чём-то "по-человечески" ("по-нелюдски... по-сущностному, короче, ты же меня понял?)))) уязвимом - в смысле, обладающем личностью, которая, как любая личность, не лишена и недостатков; в боге, с которым можно поговорить и получить ответ, а не так, что если ты говоришь с богом, то это молитва, а вот если он с тобой, то уже шизофрения. В боге, которого можно увидеть, с которым отдельные личности могут даже совершенно неформально пообщаться, даже не зная, что это именно "Он", в боге, который может прийти и объяснить из первых уст постулаты своих религий, принципы своего правления и так далее. В боге, чья забота о народе не призрачна и эфемерна - из серии "вот что-то там на небеси есть". И вполне доказуема - им же самим. В боге, который рядом.

Некоторые принимают это за принцип "стаду нужен лидер", но я не склонен ни один народ рассматривать как стадо. Скорее - "детям нужны родители". Впрочем, народ - необязательно дети. Может быть, "каждому нужна забота"? И каждому нужен кто-то старше, выше, кто-то, кто в критический момент способен защитить и тебя лично, и целый мир вокруг тебя. Кто-то, кто укажет тебе, когда ты поступаешь неправильно и плохо. А когда ты исправляешься и поступаешь правильно - покажет, что вот, всё именно так, правильно, так держать. Кто-то, кто всегда рядом. С тобой и с каждым, кто тебе дорог. Кто-то, кто рассудит, решит, примет ответственность на себя, когда надо. Кто-то, кто... хм. Ну вот опять получается - "детям нужны родители". Просто - взрослым детям в том числе. По-хорошему. А ещё - нужен лидер, но не стаду, а именно народу. Именно совокупности личностей.
Лидер - правитель, который принимает на себя функции законодательные, регулирующие и, что почему-то, как я выяснил, некоторым кажется парадоксальным, обслуживающие. Направляющий - и оберегающий. Как-то так.

А что касается этого мира - о, здесь есть боги, предостаточно. Только ни один из них - не бог ЭТОГО мира, вот в чём фишка.


Пока я писал этот коммент, у меня вконтакте играла песня "Бог устал нас любить". Это символичненько или совпаденьице? Голосую за совпаденьице, но смешно.

Eiresque ну, я не нахожу, что всё именно так, как вы говорите, но тут немало и личного восприятия... а вообще много моих мыслей))

Некоторым людям почему-то крайне необходимо представлять кого-то над собой, быть уверенным, что судьбой всего во вселенной правит "кукловод", быть уверенным в своей "низшести" по отношению к неким сверхсуществам, и искать эти самые сверхсущества, чтобы служить им. Есть у меня один знакомый с этими симптомами, ярковыраженными. Такие люди будут до последнего верить, допустим, в бесов и ангелов, только потому, что научная версия вселенной недостойна или попросту недостаточно интересна для них, в ней не хватает элементов, которые кажутся им обязательными. Им надо жить в сказке с богами, по-другому они не могут. И ищут всевозможные "доказательства" того, что наш мир - фэнтези.
Словно ген предрасположенности к религиозности реально существует, и оказывает влияние на психику его носителей.
Учёные предполагают его существование, и даже вроде как нашли его, но пока ещё слишком мало данных, чтобы сказать точно: есть такой ген или нет. Если он есть - то даже в теоретической "безбожной" культуре, где не верят ни в каких богов, энное кол-во людей всё равно будет их придумывать. Естественно, разных, кому какие нравятся. Это относится и к реальной мировой культуре, пестрящей религиями. Мой знакомый тоже имеет собственное понятие о богах, злых духах и т.п., не привязанное к конкретной религии, хоть и основанное на некоторых.

Вла фактор психологии, стало быть?

Да, причём такой, который носителю трудно побороть.

Досадно, если так... но хотя бы, получается, это не у всех...

Ribbons Allmark как только приходишь к ним и пытаешься им указать, как жить - получаешь какое-то странное возмущение
Вспоминается мне в этой связи притча о рыбаке и золотой рыбке: "рыбка" - бог, "старуха" - люди - сколько не давай, всё равно мало, а виноваты пророки - "старик" ))
Людям вредно получать на халяву что угодно материальное, в том числе и мудрых, прозорливых, бескорыстных правителей. Они должны прилагать усилия у достижению желаемого сами или питать иллюзии, что двигаются в этом направлении самостоятельно, когда на самом деле ими тонко руководят, но есть и часть человечества, которая приемлет любого бога\правителя\теневую правящую коалицию, только бы привычны им ход вещей не менялся,

Tieria Arde вот грустно как-то от всего этого

Ribbons Allmark Люди слабы \вздыхает\

Ribbons Allmark, Именно в этом, пожалуй, и заключается для меня противоречивость людей, которую я всё никак не могу понять. С одной стороны, найти какую-то одну правду, один кодекс и жить по нему они не могут... Ну по крайней мере ни один такой кодекс не устроил прямо всех, не дал ответа на все вопросы... С другой - очень хотят.
Нету противоречия) Они не просто хотят бога, а такого, шоб соответствовал их же представлениям о морали)
Ягами Лайт - не соответствовал.
Если бы и был кодекс, дающий ответы на все вопросы, лично я бы его пожег хД
Потому что нахождение ответов на все вопросы означает то, что стремиться более не к чему.
Кстати, к вопросу о неравенстве, где мы с тобой не сходимся) Я за неравенство по причине, упомянутой выше.
Когда все равны и нет "несправедливости", то нечего сравнивать, не к чему стремиться, не на кого смотреть.
Но это не означает, что я фанат индивидуализма. "Отсечение" себя от других и проповедование первостепенного значения "Я" вызывает у меня тошноту, и не всегда легкую.

fimiaren, сравнивать, совершенствоваться - моё мнение - всегда будет, куда. Сейчас люди слишком заняты борьбой с проблемами, которые сами же и насоздавали, то есть, КПД и приложение сил меня не устраивают категорически.

Ribbons Allmark, а, ну тут я не спорю.
но вот нахождение ответов именно на ВСЕ вопросы меня сквикает.

fimiaren, нууу, как говорится, огласите весь список вопросов, для начала

Ribbons Allmark, да вот сталкивалась я с мнением, что высшая цель человечества - объяснить аще все в этом мире...

fimiaren, ничего так цель. Возвращаемся к вопросу о смысле жизни и всё такое. Хоть в контексте Гандамов, хоть без оного.

ню, я сама люблю изображать из себя крота хД
но вот объяснение аще всего (при условии конечности Вселенной) мне как-то... неблизко

э.... вселенная конечна?О.о

Ribbons Allmark, ага, я это мнение слышала именно в таком контексте)

fimiaren, О.о не, ну как-то я б вообще ничего о вселенной не стал утверждать...

вот и я тоже)
но если допустить, что она таки конечна... ну, нашли вы все ответы, и?)))

Ы... ну не знаюО.о достигли нирваны...

Ribbons Allmark, ага, можно помирать хДД