Но то, что <...> близится к завершению - радует.
Ты потом смонтируешь в общий файл?

Ramine, Reine des souris, оно на Фикбуке и специфично - по тф-реальности и в тему играющих и заигравшихся.
Или вопрос про вещь с историческим АУ? Она тоже пишется, конечно, и тоже на Фикбуке, бо кому здесь-то оно надо. Ей до завершения подольше, чем закончу - знаю, но там ещё серёдку написать))

Byron Gordon, оно на Фикбуке
Мыши таких страшных заклинаний не ведают. Где такое и с чем его едят?)
Или вопрос про вещь с историческим АУ
Вопрос был про вещь по Вавилону, но и "историческое" поглядим по завершению)

Ramine, Reine des souris, Короче говоря, с работами на Фикбуке это по ссылке ficbook.net/home/myfics
Там всё, по всем фэндомам. Ссыль же в шапке дневника. В эпиграфе то ись.
Ооо, если Вавилоновское у нас однажды будет завершено... если это возможно...

Byron Gordon, с работами на Фикбуке это по ссылке ficbook.net/home/myfics
А там без авторизации никак?(

Ramine, Reine des souris, да вроде и гостем должно быть можно... не знаю, не пробовал. А что, не пускает?

Byron Gordon, "Требуется авторизация
Для просмотра этой страницы требуется войти в систему. Пожалуйста, воспользуйтесь формой для входа в верхнем правом углу страницы."
Ну ничего, создам аккаунт...

Ramine, Reine des souris, ну может, потому, что сайт-то слегка с похабщиной... да тем паче и ваш покорный слуга похабщины не лишён)

Byron Gordon, все может быть)

Ramine, Reine des souris, или просто потому, что эта-то ссылка на мой личный кабинет получается... Вот на профиль ficbook.net/authors/Allmark
Сразу должен предупредить, вещи у меня в основном такие, которые от канона далеко ушли, в смысле канонных персонажей там раз-два и обчёлся, ОС на ОСе...

Вот на профиль ficbook.net/authors/Allmark
Работает! Благодарствую)
Сразу должен предупредить, вещи у меня в основном такие, которые от канона далеко ушли, в смысле канонных персонажей там раз-два и обчёлся, ОС на ОСе...
Что такое ОС не знаю, но по сути - это и хорошо, что персонажи свои: я ОЧЕНЬ редко одобряю покушения на чужих персонажей, как и навязывание им несвойственного поведения. Разве что в ОЧЕНЬ редких и исключительных случаях.

Ramine, Reine des souris, хех... Ну, начиналось у нас с "Венка Альянса", там ещё начало, в основном 80е годы, и канонные так или иначе задействованы. И вот тут такое дело, что можно очень не оправдывать, например, слэш с участием Шеридана-старшего, но я готов принимать критику по исполнению (писали мы эти эпизоды вдвоячка, и наши стили срастались весьма криво и косо), но не за сам факт. Ибо Шеридан, конечно, икона, только на этой иконе живой человек со своими страстями и слабостями. Я б всё же не рискнул утверждать, что он на такое не способен. Да, это главная проблема моих произведений, то ли писать предупреждение про слэш, то ли нет, потому что он у меня случается раз глав в 10 после очень долгого разливания мыслью и выноса мозга. Ну, а дальше-то у нас попёрло вообще сугубо своё... ОС - это оригинальный персонаж, свой. И практически ими одними весь наш вавилоновский цикл образуется, ну кто у нас канон? Диус Винтари, которому посвящена ровно часть "Затерянных сказаний", вот и всё раскрытие, или Дэвид Шеридан, который в каноне только упоминался? Не то чтоб нам было неинтересно с канонными, но да, нам нужен простор, а так-то всё продолжало вертеться вокруг событий 60х и 80х))

Ну, начиналось у нас с "Венка Альянса"
Начало я помню.
то ли писать предупреждение про слэш
Напомни, а что ты понимаешь в данном случае под этим словом, применительно к своему тексту? что ты "скрещиваешь" двух и более изначально гетеросексуальных персонажей, или просто у тебя есть интимные сцены в принципе?

Ramine, Reine des souris, интимные сцены в принципе - это НЦа... Она ж разная бывает, не обязательно забористая и отвратительная. Гет у меня есть, и полагаю, он как-то неизбежен, случается, знаете ли, существам любить и сношаться, хоть людям, хоть не людям. Почему, я считаю, это иногда можно и нужно описывать - потому что в некотором роде тоже сюжетообразующе, интимные переживания являются важной частью внутренней жизни.
А слэш - ну да, касаемо персонажей, поданных как гетеросексуалы. Хотя я бы сказал, что в каноне никто однозначно не подавался как гетеро или гомо, темы-то такие не поднимались. И поелику я считаю, что каждый человек имеет задатки быть бисексуалом, это реализуется уже в ту или иную сторону - никакого тру-мужика гомосексуальный контакт, обусловленный если не сумасшедшей любовью, то интересом, эмоциями, не испортит. Короче, раз в 20 лет можно изменить жене, и даже с парнем) Двери рая за это не закроют.
На мой взгляд, гораздо больше на мозги читателя действует множество философских и религиозных рассуждений... Больше всего у нас трахаются мозги, ага... Но уж извините, к этому канон тоже очень располагает)

Byron Gordon, интимные сцены в принципе - это НЦа... Она ж разная бывает, не обязательно забористая и отвратительная
Я и не утверждала, что все интимные сцены таковы. По уму, с литературной точки зрения, такая сцена не лучше и не хуже любой другой - вопрос лишь в осмысленности, мотивированности, и - в первую и главную очередь - художественности.

Гет , НЦа...
Радость моя, ты же знаешь - мыши в фанфик-слыш-терминах не разбираются) Если так уж не хочется не использовать "умные" термины, говори простыми словами) Если в случае NC я еще догадаюсь, что это NonChild, то глагол to get имеет множество значений)
Мыши глупые, с ними попроще надо)

Почему, я считаю, это иногда можно и нужно описывать - потому что в некотором роде тоже сюжетообразующе, интимные переживания являются важной частью внутренней жизни.
Полностью согласна. Мой вопрос, что я тее задала в предыдущем посте не имел целью что-то осудить - лишь уточнить.И поелику я считаю, что каждый человек имеет задатки быть бисексуалом, это реализуется уже в ту или иную сторону - никакого тру-мужика гомосексуальный контакт, обусловленный если не сумасшедшей любовью, то интересом, эмоциями, не испортит. Короче, раз в 20 лет можно изменить жене, и даже с парнем) Двери рая за это не закроют.
Спорить сложно. Да и не стоит. Как ты, я надеюсь, понимаешь, мои сомнения связаны не с "греховностью" - это было бы в моем исполнении и смешно, и цинично, и, что страшнее - нелогично. Тут вопрос исключительно... нет, даже не литературный. Не знаю, этический, наверное? Давно планирую высказаться об этом у себя, разъяснить свою позицию, но откровенно боюсь обидеть слишком много людей, не делавших мне ничего плохого. Боюсь, не поймут... Если решусь, сперва пришлю тебе приватно))) И послушаю твое мнение)

Но уж извините, к этому канон тоже очень располагает)
Что поделать) Матушка, например, насерьез именует "Вавилон-5" "самой лучшей и елинственно удачной экранизацией Властелина Колец"))
А вообще. к тому располагает любое хорошее произведение.

Ramine, Reine des souris, ладно, сперва по терминам. Гет - это гетеросексуальные отношения когда описывают, слэш - когда, соответственно, гомо. Гомо делится на просто слэш, или, по-японски, яой (да, японцы круты, у них отдельные слова для этого есть) - это когда мужчины, и фемслэш, или юри - это когда женщины. Рейтинги разнятся в зависимости от натурализма описания и наличия тяжёлых моментов от совсем детских с поцелуйчиками и до высоких, что не обязательно только задорное совокупление, но и кровь-кишки-распи..сило сюда же, когда там война, ужасы, пытки... Мне трешак не очень даётся, сразу скажу, даже хоть иногда и необходим (все помним, сколько в каноне было весьма к тому располагающих моментов и персонажей)
Давно планирую высказаться об этом у себя и напиши! Вообще-то, я и сам писал и пишу щас (в этом новом своём произведении об играющих и заигравшихся) о своём отношении к сему явлению. Что не понимаю я ни "враги - значит обязательно пое..утся", ни особой любви авторов и рукоблудящих на их шыдевры к кровищще, выпущенным кишкам и сношению посторонними предметами. Я ещё в тф-фэндоме регулярно на этот фэндом вызверялся. Хотя собсна, больше-то ни в каком... Что по Нулям, что по В5 читал мало... По ним и пишут-то мало. Наверное, слава богу.

Byron Gordon, ладно, сперва по терминам.
Спасибо, но все равно не запомню)
и напиши!
Возможно... Но скандалу будет! банановые шкурки полетят в количестве.

Ramine, Reine des souris, все равно не запомню) ничего, там по ход действа... всё равно главное предупреждение - это развесистая авторская имха и безудержная фантазия) а ты где, Мышь, остановилась-то?
банановые шкурки полетят в количестве. и пусть себе летят. В меня в своё время летели. Но при том, что меня в ханжи не запишешь, сам не дурак пописать слэш с откровенными сценами - считаю, что имею право.

Byron Gordon, ничего, там по ход действа...
По ходу действия (прочтения) произведения все эти фанфик-жаргоны и не нужны)) Важен лишь текст).
а ты где, Мышь, остановилась-то?
Я давно последний раз читала, от продолжений отстала. Надо заново начать. Вот разберусь с текущим, и - освежу и дочитаю)
Но при том, что меня в ханжи не запишешь, сам не дурак пописать слэш с откровенными сценами - считаю, что имею право.
Имеешь, имеешь)

Ramine, Reine des souris, ну да, "Война и мир" у нас получились знатные... такой уж мир, что коротко не скажешь) А потом авторы как взялись выгуливать своих тараканов... так и остановиться не могут)

Byron Gordon, А потом авторы как взялись выгуливать своих тараканов
Все авторы делают это).