На Википедии много статей осталось нетронутыми с начального 2001-го года. Тогда по инерции еще было принято однозначно ругать ВОСР, как в 90-е

Ну я что-то и заметил) Впрочем, мне-то, как говорится, что, мне нужна фактика. Да и не единой Википедией жив человек, очаровательно было читать на пробелогвардейском сайте чистосердечное признание, сколько дебилов было в командном составе белой армии...

Byron Gordon, мне-то, как говорится, что, мне нужна фактика
Так факты не затронуты)). Дата есть, город есть, а освободили его или захватили - это мелочи). Все равно - "грабють"). Шучу.

Ramine, Reine des souris, я уже давно не в том возрасте, чтобы переживать из-за формулировок) Я в том возрасте, когда над историями о зверствах кроваво-красных большевиков ржут, как над НЦшным фичочком и говорят "аффтар, пиши исчо") Меня куда больше расстраивает, когда описания передвижения частей той или иной стороны описываются "а потом они взяли ***, а потом они взяли ****... А под конец у них было то-то..." Когда, блин, КОГДА, кем, конкретнее? "Наше село, как и всякое другое село, испытало на себе ужасы гражданской войны..." В каких числах и в каком объёме? Сижу, думаю, много ли гоню лажи... В общем, радует только то, что "скоро лето", то есть, скоро эту братию собирать воедино и фронтовых историй, будем надеяться, и не понадобится...

Сижу, думаю, много ли гоню лажи...
Ты, главное, помни, что ты не фотограф историк, ты - художник писатель художественной литературы.
Текст, текст и еще раз текст! Это главное.

Ramine, Reine des souris, это понятно, но он же всё же убедительным должен быть)